

الأسئلة الشائعة
تُدير منظمة "مسلمو أمريكا الشمالية السابقون" (EXMNA) موقع WhyNotIslam.net، وهي منظمة تضم مسلمين سابقين تدافع عن حقوق الملحدين واللاأدريين المسلمين السابقين في الولايات المتحدة وخارجها. نسعى إلى تطبيع الخلاف الديني في المجتمعات الإسلامية، وإزالة وصمة العار المرتبطة بالارتداد عن الدين، والضغط من أجل إلغاء قوانين التجديف والردة في الدول ذات الأغلبية المسلمة.
لمزيد من المعلومات قم بزيارتنا على exmuslims.org .
يجهل كثير من المسلمين تعاليم الإسلام بشأن القضايا التي نتناولها هنا. وبصفتنا مسلمين سابقين، ندرك المعاناة النفسية التي نعانيها عند اكتشاف جوانب مُقلقة من الدين الذي نشأنا عليه، خاصةً عندما تتعارض هذه الجوانب مع معتقداتنا الشخصية حول الأخلاق والحق.
يقدم هذا الموقع للمسلمين المتسائلين مكانًا لمواجهة هذه الحقائق دون المبالغة أو الاعتذاريات التي غالبًا ما تحيط بمثل هذه المناقشات.
وجدت دراسة المشهد الديني التي أجراها مركز بيو للأبحاث عام ٢٠١٤ أن ٢٣٪، أو ما يقارب ربع البالغين الأمريكيين الذين نشأوا في بيئة إسلامية، لم يعودوا يُدركون معتقداتهم الدينية. ونظرًا للعواقب الاجتماعية الوخيمة المترتبة على التعبير عن الشك أو ترك الإسلام، فمن المرجح أن يكون الرقم الحقيقي أعلى. نستخدم عبارة "١ من كل ٤" لتعكس كلاً من الذين شملهم الاستطلاع والمشككين الصامتين الذين لم يُبلّغ عنهم.
يتشابك الدين والثقافة في المجتمعات ذات الأغلبية المسلمة تشابكًا عميقًا: أحدهما يُشكّل الآخر ويُعززه. لم يُقصد بالإسلام قط أن يقتصر على المعتقدات الخاصة؛ بل وضع القوانين والأعراف الاجتماعية والسلوك الشخصي. وعندما انتشر الإسلام عبر الفتوحات، استبدل عمدًا العادات المحلية والتقاليد "الوثنية" بالشريعة والممارسات الدينية.
كثير من القضايا التي تُهمل غالبًا باعتبارها "ثقافية" لها أسس دينية واضحة. عقوبة الإعدام للردة، على سبيل المثال، تنبع من قرون من الإجماع الفقهي الإسلامي. العنف الأسري ليس مجرد مشكلة ثقافية؛ فالقرآن نفسه يمنح الأزواج حق "ضرب" الزوجات العاصيات. وبالمثل، فإن إلقاء اللوم على النساء في التحرش الجنسي أو الاعتداء عليهن متجذر في فكرة أن الحياء والحجاب يمنعان إغواء الرجال.
بالطبع، تتطور الثقافة وتتنوع التقاليد المحلية. لكن فصل الدين عن الثقافة في المجتمعات الإسلامية هو سوء فهم لكليهما. يدّعي الإسلام السيادة على جميع جوانب الحياة، والإصرار على أن الممارسات الضارة مجرد "ثقافية" يُغفل حقائق مُقلقة حول كيفية تأثير الدين نفسه على تلك الثقافات.
لا، الإسلام منظومة عقائدية تتكون من أفكار، والأفكار، سواء أكانت جيدة أم سيئة، تخضع للفحص والتدقيق. لا المسلمون ولا الإسلام يشكلان عرقًا.
مصطلح الإسلاموفوبيا مُضلل لأنه يخلط بين انتقاد الإسلام (كدين) والتعصب ضد المسلمين (كشعب). هذا التأطير يجعل من شبه المستحيل انتقاد الدين دون أن يُوصف ظلمًا بالكراهية.
تدعو منظمة EXMNA إلى استخدام مصطلح أدق، وهو التعصب ضد المسلمين، والذي يُعرّف التحيز والتمييز الحقيقيين ضد المسلمين، مع حماية الحق في نقد الإسلام كجزء من حرية التعبير. نعارض التعصب ضد المسلمين، وكذلك جهود الرقابة على النقد الصادق للأفكار الدينية.
ليس عليك ذلك. نشجع كل من يجد صعوبة في فهم ما يقرأه هنا على استشارة علماء وقيادات المسلمين لمعرفة كيف تغيرت التفسيرات مع مرور الزمن.
على سبيل المثال، تصدعت المبررات التقليدية لضرب الزوجة، ومعاقبة المثلية الجنسية، وإعدام المرتدين أمام العلمانية والليبرالية والتقدم العلمي. وهذا يُقوّض ادعاء القرآن بأنه كلام الله الخالد والكونيّ.
ليس هدفنا أن نستبدل العلوم الإسلامية، بل أن نطرح الأسئلة ونشجع الحوارات الضرورية. أي دين يدّعي أنه كلام الله الكامل والنهائي يجب أن يخضع لتدقيق صادق. نؤكد أن لكل شخص الحق في البحث عن الحقيقة واتباع ضميره، بعيدًا عن أي إكراه ديني أو مجتمعي.
لا، هذا الموقع ليس مُصممًا لتحويل أو تجنيد أي شخص. "مسلمو أمريكا الشمالية السابقون" منظمة علمانية غير حزبية، ولا تنتمي إلى أي دين. هدفنا هو تقديم معلومات ووجهات نظر لا يُشجع الكثير من المسلمين على استكشافها. نؤمن بأن الناس يجب أن يتمتعوا بحرية التساؤل عن الدين، والنظر في الأدلة، واتخاذ قراراتهم بأنفسهم. سواء اختار المرء البقاء مسلمًا، أو ترك الإسلام، أو تبني رؤية عالمية أخرى، فهو قرار شخصي. دورنا ببساطة هو الدفاع عن حق التساؤل، وتوفير الموارد لمن لديهم شكوك.
يعتبر المسلمون القرآن كلام الله المعصوم، الذي أُنزل على محمد على مدى أكثر من عشرين عامًا وحُفظ دون تحريف. على النقيض من ذلك، جُمعت الأحاديث النبوية الشريفة بعد وفاة محمد بعقودٍ وقرون. يُصنّف علماء المسلمين الأحاديث إلى فئاتٍ مثل الصحيح (الأكثر موثوقية) والضعيف (الأقل موثوقية) بناءً على سلسلة روايتها. وقد أثار هذا النظام من التصنيف خلافاتٍ واسعة، إذ غالبًا ما يُمكن الجدال في نفس المسألة مع أو ضد استخدام أحاديث مختلفة. ونتيجةً لذلك، كثيرًا ما ينخرط نقاد الإسلام والمدافعون عنه على حدٍ سواء في استخدامٍ انتقائي، مُسلّطين الضوء على الأحاديث التي تدعم وجهة نظرهم مع رفض الأحاديث المتناقضة. ولهذا السبب، يُركّز نقدنا على القرآن الكريم، المُعترف به عالميًا في الإسلام بأنه مُعقّد.