top of page
Image by Sidik Kurniawan.avif
صورة بواسطة صديق كورنياوان

كمال القرآن

بالنسبة للمسلمين، القرآن الكريم هو كلام الله الحرفي، المعصوم، غير المخلوق، المعجز في جماله الشعري وكماله اللغوي. فما مدى انسجام هذا الادعاء مع ما يقوله القرآن فعلاً؟

  • يُعلَّم المسلمون تلاوة القرآن الكريم والصلوات الخمس بلغته العربية الأصلية. ومع ذلك، فإن 20% فقط من المسلمين حول العالم ناطقون باللغة العربية كلغة أم. هذا يعني أن الغالبية العظمى من المسلمين يعتمدون على الترجمات لفهم معاني تلاواتهم. ومن غير المستغرب أن يؤدي هذا إلى جدل لا ينتهي حول ما يُشكِّل الترجمة "الصحيحة" أو "الأدق" لكلمات الله التامة، مما يُسفر عن تعدد الترجمات والتفاسير.

     

    لكن ما يُثار حوله تساؤل نادرًا هو مفارقة الكشف عن دين يُفترض أنه عالمي في لهجة عربية فصحى عتيقة. تتضمن الترجمات الحديثة أحيانًا إضافات تفسيرية، مثل إضافة "[برفق]" قبل أمر ضرب الزوجة. هذه الاختيارات التحريرية غير موجودة في النص العربي الأصلي، وتعكس محاولةً لتخفيف حدة الآيات الإشكالية بدلًا من ترجمتها بدقة.

     

    يحتوي النص نفسه على العديد من المصطلحات الغامضة للغاية، بعضها لا يظهر إلا في القرآن الكريم. حتى أن هناك مصطلحًا بين العلماء لدراسة كلمات القرآن النادرة والصعبة الفهم: "غريب القرآن" .

     

    ومما يزيد الطين بلة أن بعض السور تبدأ بحروف عربية منفصلة، مثل "الم" في سورة البقرة (2:1) أو "النون" في سورة البقرة (68:1 )، وهي حروف لا تحمل معنى واضحًا. ويزعم بعض علماء المسلمين أن هذه أسرار إلهية لا يعلمها إلا الله، وغايتها خفية. وفي كتاب يُقال إنه واضحٌ تمامًا وفي متناول الجميع، يصعب التوفيق بين هذا النوع من الغموض.

     

    بينما يُعتقد على نطاق واسع أن القرآن الكريم كلام الله الحرفي الواضح، تُقرّ الآية 7 من سورة آل عمران بأن بعض الآيات مجازية. وتُحذّر الآية نفسها المؤمنين من تفسير هذه المجازات، مُشيرةً إلى أن ذلك يُسبب الفرقة. كما تُؤكّد أن الله وحده يعلم معناها الحقيقي، وأن على المؤمنين قبول كمال القرآن بالإيمان وحده.

     

    هذا يوحي بأن حقيقة القرآن قد لا تكون جليةً فورًا، ولكن يجب قبولها دون شك، كأي اعتقاد خارق للطبيعة يتجاوز الفهم التجريبي. ونتيجةً لذلك، أدت الآيات الغامضة والمبهمة إلى قرون من الصراع الطائفي والتفسيرات المتباينة. وهذا يُقوّض الادعاء بأن نص القرآن نفسه كامل وكامل وغير متغير، وكذلك فكرة أن الإسلام مفهوم عالميًا وخالدًا.

  • عدة. يبدو أن مواقف القرآن الكريم من بعض القضايا تتغير بمرور الزمن. على سبيل المثال، في سورة النحل ، الآية 67 ، وُصف الخمر بأنه شراب "طيب"، وتشير سورة النساء، الآية 43، إلى السُكر دون تحريمه. مع ذلك، تُدين آيات أخرى - سورة المائدة ، الآية 90 ، وسورة البقرة، الآية 219 - الخمر بأنه من عمل الشيطان، وتصف شربه بأنه إثم عظيم. وبما أن القرآن الكريم كُتب على مدى 23 عامًا، فإن تغيّر آرائه حول هذه القضية يبدو دليلاً على تأليفه البشري، وليس على صوت إلهي يُصدر هدايةً ثابتةً وأزلية.

     

    ويكرر القرآن أيضًا بعض القصص مرارًا وتكرارًا بتفاصيل مختلفة ومتناقضة دون قصد مفهوم. على سبيل المثال:

     

    • المواجهة مع سحرة فرعون ( 7: 109-110 مقابل 26: 34-35 )

    • تدمير سدوم وعمورة ( 11: 69-83 مقابل 15: 51-74 )

    • خلق السماوات والأرض ( 41: 9-12 مقابل 79: 27-30 )

    مثل هذه التناقضات هي سمة من سمات القصص الشفهي أو الذكريات البشرية المتعددة، والتي تقدم تفسيرات أبسط وأكثر تماسكًا للتناقضات من الحجج المعقدة التي يقدمها علماء اللاهوت.

     

    يُثير سؤال من يروي القرآن الكريم إشكالية أخرى. فبينما يُصوَّر جزء كبير من النص على أن الله يُخاطب البشرية مباشرةً، تُشير آيات أخرى إلى الله بضمير الغائب، مثل سورة البقرة الآيات 112: 1-4 ؛ سورة يس الآيات 57: 1-2 ؛ سورة البقرة الآيات 25: 2 ؛ سورة 16: 70. يُؤدي هذا التغيير في أسلوب السرد إلى تناقض، ويثير تساؤلاً حول التأليف الإلهي. فبدلاً من قراءته كصوت إلهي واحد، تُشير هذه التغييرات إلى راوٍ بشري يصف الله، وليس الله مُخاطباً البشرية.

     

    ولعلّ أبرز ما يُشير إليه القرآن في سورة مريم (١٩: ٢٧-٣٤) هو الإشارة إلى مريم، أم عيسى، ومريم، أخت هارون، على أنهما شخص واحد. هاتان شخصيتان متمايزتان، وكما هو مُوثّق في التسلسل الزمني الديني، عاشتا بفارق زمني يزيد عن ألف عام. يشير هذا الخلط إما إلى خطأ وقائعي كبير أو إلى سوء فهم للنصوص الأصلية التي استُقيت منها القصة. وكثيرًا ما يُفسّر علماء الدين هذا على أنه إشارة إلى نسب مريم الروحي. إلا أن القراءة الحرفية لا تُشير إلى ذلك، مما يُمثّل تناقضًا زمنيًا كبيرًا. أن يُخطئ إنسان في هذا الأمر، وأن يُخطئه إله عليم، فهذا أمر آخر تمامًا.

  • ليس تمامًا. فبينما يُقدَّم القرآن الكريم غالبًا ككتاب هداية أخلاقية خالدة وعالمية، تُركِّز العديد من الآيات على النبي محمد صلى الله عليه وسلم حصريًا، مانحةً إياه امتيازات خاصة ومرشدةً الآخرين إلى كيفية التعامل معه. وتبرز هذه الآيات بوصفها شخصيةً وظرفيةً، بعيدةً كل البعد عن كونها عالميةً في نطاقها.

    على سبيل المثال، في القرآن الكريم (66:1 )، يوبخ الله محمدًا على إنكاره شهواته إرضاءً لزوجاته، ويشجعه بدلًا من ذلك على فعل ما يشاء ضمن حدود دينه. بعد ذلك ببضع آيات ( 66:5 )، يحذر الله زوجات محمد من تحسين سلوكهن وإلا سيُستبدلن بنساء "أفضل". إن تركيز الوحي الإلهي على توبيخ زوجات النبي وتهديدهن بالاستغناء عنهن لهو أمرٌ ذو دلالة، خاصةً عندما يتوافق تمامًا مع مصالح محمد.

    يُحدد القرآن الكريم ، الآية 50 من سورة الأحزاب، الحقوق الزوجية الممنوحة حصريًا لمحمد، بما في ذلك حق الزواج من أبناء عمومته، والأسرى، والنساء اللواتي يهبن أنفسهن له. وتنطبق هذه الأذونات صراحةً عليه وحده، دون غيره من المؤمنين. والأغرب من ذلك، أن الآية 53 من سورة الأحزاب تُنهى أتباعه عن المبيت في بيت محمد بعد الطعام، مشيرةً إلى أنه بينما كان النبي يستحيي من أن يطلب منهم المغادرة، "فإن الله لا يستحي من الحق". تُعلي هذه الآية من راحة النبي الشخصية إلى مستوى الاهتمام الإلهي.

    يحرم القرآن أيضًا الزواج من أرامل محمد بعد وفاته، محافظًا بذلك على مكانته الرفيعة حتى بعد وفاته. وبالنظر إلى هذه الآيات مجتمعةً، فإنها لا تُشبه التوجيه الأخلاقي العام، بل تُشبه قائدًا دينيًا يمنح نفسه امتيازاتٍ تحت ستار الإرادة الإلهية. إنه نمطٌ ندركه في القيادة البشرية المعيبة، لكن الإسلام يدعونا إلى اعتبار نبيّه الاستثناء الوحيد.

هل لا تزال فضوليًا؟

احصل على تعليقات صادقة وعقلانية حول الأحداث العالمية. اشترك في خدمة

أرسل لنا رسالة

أين سمعت عنا؟

اختيار واحد
وسائل التواصل الاجتماعي
البريد الإلكتروني أو النشرة الإخبارية
محرك البحث
الكلام الشفهي
لوحة إعلانية
آخر
bottom of page